À la recherche du joueur mystère — Enquête exclusive
Depuis que de vieilles photos du club ont refait surface, une seule question occupe les discussions…
Sur ces clichés :
un joueur au mini short rouge, au style déterminé,
tantôt en attaque musclée, tantôt perché à trois mètres de la table,
toujours avec un sérieux olympique
et une chevelure généreuse qui ferait pleurer de jalousie 70% du club actuel.
Mais… de qui s’agit-il ?
Les hypothèses circulent doucement, mine de rien.
Rien d’officiel, mais assez pour nourrir une petite enquête locale savoureuse.
Et voici les pistes les plus souvent évoquées…
————————————————————————————————————————————-
Piste n°1 : Stéphane – Le marteau dans le sang
Dès que la photo du joueur mystère, prêt à engager le point, est apparue, certains ont pris un air assuré :
“Regarde-moi ce marteau. Ça, c’est Stéphane.”
Il faut dire que l’idée a de quoi séduire :
l’inclinaison, ce poignet prêt à claquer…
On retrouve un parfum très reconnaissable de son célèbre service destructeur.
Et pourtant, quelque chose accroche.
Le geste semble plus calme, plus posé, presque… délicat.
Rien de l’explosion habituelle du marteau version “mode assaut”.
Alors, a-t-il pu exister une époque reculée où Stéphane maniait un marteau plus sage, encore en apprentissage ?
Certains en sont convaincus.
D’autres lèvent les épaules.
Comme toujours dans cette enquête…
on laisse la porte entrouverte.
————————————————————————————————————————————-
Piste n°2 : Piste Didier – L’homme qui n’a jamais poussé de sa vie
Là encore, un nom est revenu dans les débats :
“Et si ce joueur, concentré et élégant, c’était Didier ?”
L’idée mérite attention.
Mais un détail sème le doute :
sur la photo, on distingue une posture patiente, presque attentiste,
le genre qu’on adopte juste avant… une poussette.Or tout le monde au club connaît la légende de Didier :
il n’a jamais poussé une seule balle de sa carrière.
Pas volontairement en tout cas.
Même sur une balle morte qui tombe du plafond, il trouverait le moyen d’attaquer.
Alors, certains pensent que ça l’écarte.
D’autres disent qu’il aurait pu jouer différemment “à l’époque”.
Comme toujours,
rien n’est exclu. Rien n’est confirmé.
————————————————————————————————————————————-
Piste n°3 : Grand Nico. – Le maître des trois mètres…
Alors ça…
C’est probablement la piste la plus crédible.
Ou la plus perfide.
Difficile à dire.
On remarque :
- la même musculature,
- la même silhouette élancée,
- la même aisance à distance.
Le vrai problème ?
Les cheveux.
Ou plutôt leur abondance.
Un volume qui, disons-le, n’évoque pas immédiatement le Grand Nico actuel.
Mais certains avancent :
“Les époques reculées… c’était un autre monde.”
Ce qui n’est pas… complètement faux.
La piste Grand Nico. reste donc délicieusement ambiguë.
————————————————————————————————————————————-
Piste n°4 : Bernard — L’hypothèse technique
On m’a glissé cette piste comme une confidence :
“Regarde bien les plaques…”
Effectivement :
la raquette du joueur semble équipée de plaques classiques,
type Varispin, Mark V ou équivalents.
De vraies plaques de topeur, de joueur complet, agressif mais propre. (Pas du genre à utiliser un picot ou un anti pour faire le ménage à la place du talent.)
Le style de la main, la prise, les gestes…
on sent une volonté de créer du spin,
pas de subir et renvoyer avec un Grass D.TecS chaotique.
Et là, un doute naît :
Bernard ne quitte jamais son Grass.
On se demande même s’il dort avec.
Mais certains rappellent :
“À l’époque, peut-être qu’il jouait différemment…”
L’hypothèse est faible.
Mais pas impossible.
Et tant que ce n’est pas impossible… l’enquête continue.
————————————————————————————————————————————-
Piste n°5 : …et Fifi ?
Ah, Fifi.
On me l’a soufflé comme une blague, presque pour rire :
“Hé… et si c’était lui ?”
La piste a été accueillie avec des sourires, des clins d’œil,
des “oh allez, n’exagérons rien…”.
Et pourtant…
il y a dans ces photos un petit quelque chose :
une manière de se placer,
un relâchement familier,
une tenue de raquette qui fait froncer un sourcil ou deux.
Est-ce une vraie piste ?
Une fausse bonne idée ?
Une simple coïncidence du destin pongiste ?
Personne ne semble y croire.
Ce qui, dans une enquête pareille…
est souvent le signe le plus intriguant.
————————————————————————————————————————————-
Conclusion de l’enquête : une vérité… insaisissable
Après avoir passé au crible chaque photo,
analysé chaque geste,
scruté chaque boucle,
chaque prise de raquette,
et même chaque reflet sur le mini short rouge…
…nous voici au terme de cette enquête monumentale.
Ce que l’on sait ?
Rien de certain.
Tout de plausible.
Beaucoup de théories.
Et encore plus d’imagination.
Au final ?
Le mystère reste entier.
On ne sait pas,
on ne saura peut-être jamais,
et c’est très bien comme ça.
Parce qu’au fond,
entre nous…
la vérité n’est parfois amusante que lorsqu’elle reste un secret.
